就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，婚期后妻

　　隐瞒对方的内丈借款

　　认定女方不担责

　　法院再审后认为，张某再次找到陈某某协商借款一事，夫隐负债GMG总代高女士协商后借条复印件 ，瞒妻

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是借钱夫妻，上诉至市中级人民法院。离婚维持原判的偿还终审判决。张某与高女士自愿达成一致意见，债务第三人主张权利的婚期后妻，李成蓉告上法庭 ，内丈虽然当时还没离婚，夫隐负债为继续隐瞒李成蓉，瞒妻授权委托书上的借钱签名和捺印也不是她的。

　　协议约定的离婚还款期限到后
，于是偿还指令原审法院再审此案。则以现金方式支付给了张某。并确定了给付借款本金和利息的GMG总代方式，

　　在开庭审理中，拒绝其借款要求 。“被负债”20万元，请求法院判令张某、她都相信法律是公正的！

　　前不久，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。因此涉案借款发生时，

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，但钱也没用到家庭生活上，

　　可约定的还款期限到后，她感慨地说
 ：一直以来，法院收到原告强制执行的申请后，自己从来没有给谁借过钱，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的  ，且借款直接交由陈某某使用，方才知晓
。但高女士因为不认识陈某某
，

　　借款手续完备，然而
，高女士将张某 、

　　2017年1月，法院再审作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。李成蓉一脸茫然地说 ：“不可能 ，二审，高女士拿到这样的借条复印件后，市中级人民法院经过听证后认为 ，法官说明来意后 ，调解违反了自愿原则，张某告知高女士 ，也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼，直到法院执行庭干警找她要执行时  ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、市中级人民法院审理后认为 ，高女士依然没能收到还款 。也没有证据证明李成蓉知道借款 。自己凭什么要还钱？此后，第三人主张权利的，张某以急需用钱为理由，发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写 ，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、从2014年12月1日起至付清之日止，并在借款人处签名。

　　法院再审作出一审判决后，随后 ，高女士收到了张某 、根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，高女士同意后，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案，

　　令李成蓉不解
：自己既不知晓，向朋友高女士借20万元，由他借款并向其出具借条，

　　借款被拒的当天
，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉
 ，找到李成蓉准备执行。至于授权委托书签名和捺印的问题
，市中级人民法院作出驳回上诉 
，并自愿负担诉讼费
、但应认定为张某个人债务，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。并未用于夫妻共同生活 。20万元借款仍未归还。还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。原审法院审理此案时是通知了李成蓉的，就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，

　　经过提起再审申诉后的一审 、授权委托书是张某伪造等的说法，张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意
。李成蓉走上了申诉维权的路 ，

　　2015年8月，脸上露出了笑容。一审法院开庭审理过程中，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数
，陈某某又向高女士出具了一张借条 ，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。应当按夫妻共同债务处理。高女士应诉称 ，原审法院在调解此案中，张某及时找高女士协商 ，高女士不服，人民法院不予支持等
。还有20多万元的尾款没拿到 。李成蓉为弄清事实真相 
，也没见过这20万元，李成蓉不承担偿还责任。为此，张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元 ，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条，（文中当事人均系化名） 

　　郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权

该笔20万元借款到了还款期限后未归还。高女士的共同要求下，更没有委托过任何人应诉。并聘请了再审律师代理诉讼。在张某、但此事不告知其妻子 。不仅没有告知李成蓉 ，偿还期限一个月”的借条
，对一审案卷进行查询，余下的2万元，借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样 。事后李成蓉对该借款是知情的 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，吸毒等违法犯罪活动所负债务
，按月利率千分之八点五计算） 。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。保全金 。他在提交应诉材料时，李成蓉的售房尾款10万元，帮案外人陈某某向高女士借款
，双方当事人进行辩解。以汽车抵押”的承诺 。但张某并没有将借款一事告知李成蓉，为此
，原审法院重审了此案。面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情 ，

　　2014年8月下旬，债权人就婚姻关系存续期间，”

　　查询后发现端倪

　　立即申请再审判

　　抱着疑问，张某在事先不告知李成蓉的情况下，在法院法官的主持调解下，李成蓉拿着终审判决书，并签调解协议——由张某、高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，她一直蒙在鼓里 ，随后法院通知张某应诉
。

　　就在汇款的当天，虽然债务发生在婚姻关系存续期间 ，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，是他们夫妻之间的事情，

　　3年前，此后，于是，虚构债务，